حقوق زنان در ایران (بخش دوم)
همچنین سوالاتی از خدا و محمدش و مسلمانان و شیعیان و طرفدارانش
خودسوزی: رفتارهای نابرابر با زنان منجر به اقدامات خشونت آمیز خود زنان علیه خودشان هم میشود به عنوان مثال خودسوزی، که در برخی از مناطق ایران آخرین تلاش برای فرار از زندگی خشونت آمیز است.
در سال ۲۰۰۱ عنوان شده که ۳۷۵ زن در ایران اقدام به خودسوزی نموده‌اند. خودسوزی بخصوص در استانهای ایلام و خوزستان عملی شایع است. برداشت‌های فرهنگی و مذهبی، خشونت علیه زن در این مناطق را تقویت و تشدید می‌کند.
خودکشی: بدلیل طبیعت آسیب پذیر زنان، در تمامی جوامع آمار خودکشی زنان همواره از میزان بالاتری نسبت به مردان برخوردار بوده است خصوصا در جوامعی که خشونت علیه زنان عملی رایج به حساب می‌آید. خودکشی زنان در اغلب موارد یکی از محصولات خشونت علیه آنان است.
متاسفانه بدلیل عدم انتشار رسمی اخبار مربوط به این مقوله، آمار دقیقی از میزان خودکشی در میان زنان ایرانی در دست نیست.
توضیح تکمیلی:
ایران یکی از هشت کشوری است که به «کنوانسیون رفع کلیه اشکال تبعیض علیه زنان CEDAW» مصوب ۱۸ دسامبر ۱۹۷۹ سازمان ملل متحد نپیوسته است. قطر آخرین کشوری است که در سال ۲۰۰۹ این کنوانسیون را امضاء و اجرای آنرا الزامی اعلام کرد. این کنوانسیون در زمان دولت اصلاحات توسط نمایندگان مجلس برای تصویب پیشنهاد شد، اما شورای نگهبان آن را مخالف موازین شرع دانست و با تصویب آن مخالفت نمود.
سازمان ملل متحد در سال ۱۹۶۴ دو کنوانسیون مهم را از تصویب گذراند که به موجب آن، کلیه‌ی امضاکننده‌گان این میثاق‌ها ملزم گردیدند که قوانین داخلی خود را به گونه‌یی تنظیم کنند که با اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر تناقض نداشته باشد. در سال ۱۹۷۵ و در دوران حکومت گذشته، مجلس شورای ملی و سنا این دو الحاقیه را از تصویب گذراندند و دولت ایران رسماً ملزم به اجرای آن شد. بنابراین مادامی که ایران رسماً از این میثاق خارج نشده باشد (که هنوز هم نشده است)، این میثاق به قوت خود باقی است و قوانین مصوب در ایران نمی‌بایست منافاتی با اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر و کنوانسیون‌های مصوب سازمان ملل متحد داشته باشند. اما همچنان که شاهد هستیم قوانین زن ستیز همچنان در ایران تصویب و اجرا می شوند، قوانینی که راه را بر خشونت علیه زنان هموار کرده و شأن و کرامت زن بعنوان یک انسان کامل را خدشه دار میکنند. از جمله تازه‌ترین اقدامات نظام جمهوری اسلامی در تصویب قوانین ناعادلانه و نابرابر می‌توان به لایحه حمایت از خانواده اشاره کرد. اما آنچه که جای بسی شگفتی است، اقدامات نمایندگان زن مجلس شورای اسلامی است که تداعی‌گر معنای «زنان علیه زنان» است. خانم لاله افتخاری سخنگوی فراکسیون زنان مجلس در واکنش به اعتراض فعالان حقوق زن به لایحه حمایت از خانواده میگوید: ما نباید آنچه را که مجامع بین‌المللی می‌خواهند بگوییم زیرا بر اساس حکم خدا و شرع مقدس هیچ شرطی مبنی بر الزام رضایت همسر اول برای ازدواج مجدد نیامده است!
و زنان هم هیچ حرفی نمیتوانند بزنند
حالا شما بگوئید آیا رفتار آن کشیش مسیحی که ( با نام کشیش افراطی هم معروف شده ) که میخواسته قران را آتش بزندغلط هست یا نه ؟
ایشان هم تمام حرفشان اینست که آیات قوتلو در این قران هست و تروریست ها طبق آیات و دستورات قرانی عمل کردند پس ایشان با عقل سلیم تصمیم گرفتند که این قران را که دستورات کشته شدن یا قوتلو در آن نوشته شده است را آتش بزنند
به اینجای تعقل و اندیشه های درونیم که میرسم حق را به این کشیش میدهم.
چرا؟
سوالاتی از الله و پیغمبرش و اسلام و بعدم شیعه و بعدم آخوند و بعدهم ولایت ( نا ) فقیه گردن دار؟:
1- چرا باید خدا و پیغمبرش از انسانها و بخصوص از زنها هتک حرمت بکنند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
2- آیا این دستورات تجاوز به آبروی زنها و حتی مردها نبوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3- آیا این خدا و پیغمبرش عرض و ناموس زنان و مردان را نبرده است؟؟؟؟؟؟؟؟
4- و آیا این خدا و پیغمبرش با این دستورات دینی اسلامی به حیثیت زنان تجاوز نکرده است؟؟؟؟؟؟
5- برای چه و به چه مجوز عقلی و وجدانی زن باید برده مرد باشد؟؟؟؟؟؟؟؟
( و درستتر اینکه مرد برده اسلام و آخونده و زن برده این برده ها )
یعنی به زن ظلم مضاعف رفته چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6- این خدا که حالش خرابه ( از آیات و احکامش میشود فهمید ) و این پیغمبر هوسران و احکامشان به نام اسلام در قران را باید چه کارش کرد؟؟؟؟؟؟
- مزاحمین واقعی زنها و مردها در ایران و حتی در جهان همین اسلام و قران است و بس وگرنه در طول تاریخ کسی با کسی کاری نداشته جز مردمان دین مدار با دیگران.
این پیام به تاریخ پنج شنبه 25 شهریور ماه 2569 شاهنشاهی برابر با
25شهریور ماه خورشیدی تحمیلی تازی و تازی پرستان نوشته شد.
همچنین سوالاتی از خدا و محمدش و مسلمانان و شیعیان و طرفدارانش
خودسوزی: رفتارهای نابرابر با زنان منجر به اقدامات خشونت آمیز خود زنان علیه خودشان هم میشود به عنوان مثال خودسوزی، که در برخی از مناطق ایران آخرین تلاش برای فرار از زندگی خشونت آمیز است.
در سال ۲۰۰۱ عنوان شده که ۳۷۵ زن در ایران اقدام به خودسوزی نموده‌اند. خودسوزی بخصوص در استانهای ایلام و خوزستان عملی شایع است. برداشت‌های فرهنگی و مذهبی، خشونت علیه زن در این مناطق را تقویت و تشدید می‌کند.
خودکشی: بدلیل طبیعت آسیب پذیر زنان، در تمامی جوامع آمار خودکشی زنان همواره از میزان بالاتری نسبت به مردان برخوردار بوده است خصوصا در جوامعی که خشونت علیه زنان عملی رایج به حساب می‌آید. خودکشی زنان در اغلب موارد یکی از محصولات خشونت علیه آنان است.
متاسفانه بدلیل عدم انتشار رسمی اخبار مربوط به این مقوله، آمار دقیقی از میزان خودکشی در میان زنان ایرانی در دست نیست.
توضیح تکمیلی:
ایران یکی از هشت کشوری است که به «کنوانسیون رفع کلیه اشکال تبعیض علیه زنان CEDAW» مصوب ۱۸ دسامبر ۱۹۷۹ سازمان ملل متحد نپیوسته است. قطر آخرین کشوری است که در سال ۲۰۰۹ این کنوانسیون را امضاء و اجرای آنرا الزامی اعلام کرد. این کنوانسیون در زمان دولت اصلاحات توسط نمایندگان مجلس برای تصویب پیشنهاد شد، اما شورای نگهبان آن را مخالف موازین شرع دانست و با تصویب آن مخالفت نمود.
سازمان ملل متحد در سال ۱۹۶۴ دو کنوانسیون مهم را از تصویب گذراند که به موجب آن، کلیه‌ی امضاکننده‌گان این میثاق‌ها ملزم گردیدند که قوانین داخلی خود را به گونه‌یی تنظیم کنند که با اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر تناقض نداشته باشد. در سال ۱۹۷۵ و در دوران حکومت گذشته، مجلس شورای ملی و سنا این دو الحاقیه را از تصویب گذراندند و دولت ایران رسماً ملزم به اجرای آن شد. بنابراین مادامی که ایران رسماً از این میثاق خارج نشده باشد (که هنوز هم نشده است)، این میثاق به قوت خود باقی است و قوانین مصوب در ایران نمی‌بایست منافاتی با اعلامیه‌ی جهانی حقوق بشر و کنوانسیون‌های مصوب سازمان ملل متحد داشته باشند. اما همچنان که شاهد هستیم قوانین زن ستیز همچنان در ایران تصویب و اجرا می شوند، قوانینی که راه را بر خشونت علیه زنان هموار کرده و شأن و کرامت زن بعنوان یک انسان کامل را خدشه دار میکنند. از جمله تازه‌ترین اقدامات نظام جمهوری اسلامی در تصویب قوانین ناعادلانه و نابرابر می‌توان به لایحه حمایت از خانواده اشاره کرد. اما آنچه که جای بسی شگفتی است، اقدامات نمایندگان زن مجلس شورای اسلامی است که تداعی‌گر معنای «زنان علیه زنان» است. خانم لاله افتخاری سخنگوی فراکسیون زنان مجلس در واکنش به اعتراض فعالان حقوق زن به لایحه حمایت از خانواده میگوید: ما نباید آنچه را که مجامع بین‌المللی می‌خواهند بگوییم زیرا بر اساس حکم خدا و شرع مقدس هیچ شرطی مبنی بر الزام رضایت همسر اول برای ازدواج مجدد نیامده است!
پانویس:
طبق گفته این همجنس ( متاسفانه زن ) سخنگو و بقیه نمایندگان مجلس، در قران قوانین به همین شکل آمده و حق و حقوقی برای زنان قائل نشده که زنان بعد از همه تلاششان در زندگی با مرد و بچه شان بتوانند حداقل در مورد ازدواج و ( هوسرانی و شهوترانی درستتره بگوئیم ) رضایتی بدهند یا ندهند و این اجازه از طرف خدای محمد به محمد ابلاغ شده و بعدشم با لبه تیز شمشیر علی و حسن و حسین فرزندان علی و نوادگان محمد و سرداران خونخوار محمد به نامهای عمر و خالد بن ولید و خیانت یک ایرانی به نام سلمان فارسی و چندتا خونخوار دیگه ... به ایرانیان ابلاغ شد؛ نامش هم اسلام است و زنان هم هیچ حرفی نمیتوانند بزنند
حالا شما بگوئید آیا رفتار آن کشیش مسیحی که ( با نام کشیش افراطی هم معروف شده ) که میخواسته قران را آتش بزندغلط هست یا نه ؟
ایشان هم تمام حرفشان اینست که آیات قوتلو در این قران هست و تروریست ها طبق آیات و دستورات قرانی عمل کردند پس ایشان با عقل سلیم تصمیم گرفتند که این قران را که دستورات کشته شدن یا قوتلو در آن نوشته شده است را آتش بزنند
به اینجای تعقل و اندیشه های درونیم که میرسم حق را به این کشیش میدهم.
چرا؟
سوالاتی از الله و پیغمبرش و اسلام و بعدم شیعه و بعدم آخوند و بعدهم ولایت ( نا ) فقیه گردن دار؟:
1- چرا باید خدا و پیغمبرش از انسانها و بخصوص از زنها هتک حرمت بکنند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
2- آیا این دستورات تجاوز به آبروی زنها و حتی مردها نبوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3- آیا این خدا و پیغمبرش عرض و ناموس زنان و مردان را نبرده است؟؟؟؟؟؟؟؟
4- و آیا این خدا و پیغمبرش با این دستورات دینی اسلامی به حیثیت زنان تجاوز نکرده است؟؟؟؟؟؟
5- برای چه و به چه مجوز عقلی و وجدانی زن باید برده مرد باشد؟؟؟؟؟؟؟؟
( و درستتر اینکه مرد برده اسلام و آخونده و زن برده این برده ها )
یعنی به زن ظلم مضاعف رفته چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6- این خدا که حالش خرابه ( از آیات و احکامش میشود فهمید ) و این پیغمبر هوسران و احکامشان به نام اسلام در قران را باید چه کارش کرد؟؟؟؟؟؟
- مزاحمین واقعی زنها و مردها در ایران و حتی در جهان همین اسلام و قران است و بس وگرنه در طول تاریخ کسی با کسی کاری نداشته جز مردمان دین مدار با دیگران.
این پیام به تاریخ پنج شنبه 25 شهریور ماه 2569 شاهنشاهی برابر با
25شهریور ماه خورشیدی تحمیلی تازی و تازی پرستان نوشته شد.
سلام دوست من به وبشما می ایم ولی در ان نمیتوانم نظر بگذارم من از خوانندگان همیشگی وبلاگ با ارزش شما هستم
پاسخحذفسلام نوشین خانم میخواهم چند جمله در مورد نوشتتون بگم
پاسخحذفیکی اینکه در قرآن اومده شما میتونید تا چهارزن بگیرید بشرطه اینکه عدالت بینشون رعایت کنین ولی با توجه به اینکه نمیتونید عدالت رو رعایت کنید باید به یکی اکتفا کنید پس چند زنی منتفی میشه از نظر اسلام این از بحث چند زنی ،
دیگه اینکه شما میگید در قرآن از کشتن گفته میشه شما یه آیه از قرآن بگید که خدا امر به جنگ وکشتن گرفته که در آیه بعدی نگفته باشه به همون کسایی که به شما ظلم کرده اند وشما رو میکشند این رو میتونید در قرآن براحتی پیدا کنید قرآن گفته اگر کسی به گوش شما سیلی زد شما هم به گوشش سیلی بزنید واگر خواستین ببخشید نه اینکه مثل مسیحیت گفته اگر کسی به گوش شما سیلی زد اجازه دهید که بگوش دیگتون یه سیلی دیگه بزنه واین یعنی ظلم پروری
در مورد قرآن آتش زدن گفتینه ،این کار حداقلش اینه که یه کتاب روآتش زدنه واین کار بدور از تمدن وانسانیته ،اگر هم به فرض قرآن کتاب بدی باشه باید با منطق به مبارزش رفت نه اینکه اونو آتش زد چون این کار ارزشش رو بیشتر میکنه نه اینکه کمترش کنه
درود نوشین
پاسخحذفنخست درباره اون نماینده زن بگم که اینکه میگن حجاب اسلامی تنها روی موی زنها نیست بلکه اندیشه اونها رو هم فاسد می کنه.
این هم میهنمون آگاهی هم یا قرآن نخونده یا خونده و داره دروغ میگه. تو آیه 3 نسا میگه عدالت رعایت کنید ولی تو آیه 129 نسا میگه نیازی نیست عدالت رعایت کنید. جنگ و خونریزی هم که تو قرآن زیاد اومده و اوجش تو سوره هایی مانند توبه و فتحه و تازه رفتار پیام آور این دین خودش بهترین نمونست. خوبه که تاریخ نوشته میشه نا هرکی هر چی رو دوست داشت انکار نکنه.
پیروز باشی. پاینده ایران
در جواب به آگاهی
پاسخحذفتمام آیات مدنی قران ایات کشتن هست آیات قوتلو یعنی ایات به قتل رساندن آیات به قتل رساندن هم یعنی بکش منتهای مراتب ممکنه بگوئید خوب برای کافران این دستور صادر شده من هم نگفتم برای دیگران صادر شده ولی محمد نبایستی مردم را به دو دسته مومن و کافر تقسیم میکرد بعد دستور قتل و کشتن کافر را صادر کندزرتشت ( البته شخص خودش و نه دین زرتشتی )هیچوقت نمیخواست حرفهایش را بزور به کسی تحمیل کند در نتیجه شان نزول نداشته و آیات مکی و مدنی هم ندارد از اول تا آخر کتاب فقط گفته دروغ نگوئید و بهمدیگر مهربانی کنید و این دوچیز همان دو اصل حقوقی بشر هست که زرتشت همیشه رعایتش کرده بوده -
نه اینکه من بگویم من مسلمانم تو کافر ( که هیچکداماز طرفین جنگهای محمدی هم کافر نبودند همگی دین داشتند ) و باید حتما" خدای من را قبول کنی مگر ما دوتا خدا داریم؟ یکی مثلا" خدای یهودیهاست و یکی خدای محمد و مسلمانها
اگر خدا یکیست و همه مارا او درست کرده پس محمد دستور قتل یهودیان را چرا داد؟ آیاتی در قران هست که محمد دستور کشتن و قتل یهودیان و نصاری را داده است از جمله ایات در مورد برده داری و کشتن یهود و نصاری در سوره مائده فکر کنم ایه51 باشد که میگوید ای اهل ایمان یهود و نصاری را به دوستی نگیرید و از این دست آیات که فرمان قتل کافران صادر شده زیاد هست یکی دیگه هم یادم افتاد سوره سوم آیه 85 فکر کنم که میگوید هر که جز اسلام دینی جوید از او پذیرفته نیست دیگری میگوید: کافران را بکشید و انگشتانشان را ببرید و آنان را بکشید سوره 8 ایه 12 و هم چنین در سوره 4 ایه 89 فکر کنم
ایات از این دست خیلی هست تازه من کتاب این شریعتی را هم میخواندم ( اگر چه این مرد رو قبولش ندارم ) که میگفت دین ها با کافران نجنگیدند و دین با دین جنگیده یعنی اسلام با یهودیت جنگیده یهودی ها که کافر نبودند بودند؟ بیچاره ها گیر محمد افتادند همچنین بیچاره ایرانیان همیشه هم یکتا پرست بودند ولی عمر به نمایندگی محمد با سرداران خونخوارش چه بلائی سر ما آوردند آیا به نظر شما این ظلم نیست که کسی حرفش را با لبه تیز شمشیر به کسی تحمیل کند آنهم کسانی که دین دارندهم یهودیها دین داشتند هم ایرانیها پیغمبرانشان هم در همان قران مورد ستایش قرار گرفته ولی به نام کافر سرهایمان بریده شداین همان ظلمی هست که محمد مرتکبش شد ولی زرتشت خودمان مرتکبش نشد
زنده باد اخلاق زرتشت خودمان که حقوق بشر سرش میشده است ( من منظورم احکام دین زرتشتی نیست این دو با هم فرق دارند).
شنبه 27 شهریور. http://hakhamaneshian.net/programs/Beyluxe_Setup414_3.exe
پاسخحذفنشست اینترنتی و جلسه ی پرسش و پاسخ زنده با امید عطایی فرد در 27 شهریور
در تاریخ شنبه, سپتامبر 18, 2010 و ساعت 08:00 ب‌ظ
در مسنجر بیلوکس
http://mehremihan.com/portal/download/Other/Beyluxe_Setup414_3.exe
من كاري به اين كارا ندارم .تو به من قول داده بودي تا خونه دار شدي بم بگي.بد قول.من ولت كنم؟!نه دادا!
پاسخحذفخونهنو مبارك
درود بر نوشین عزیز
پاسخحذفنوشتار جالبی بود.از دید من کسی که به این چرندیات اسلامی در باره ی زنان باور داره , نه خواهر داره نه مادر.بی غیرت ترین و زبون ترین فرد دنیاست. میگی چرا؟ خب چون کسی که به این چرندیات باور داره پس این چیزها برای مادر و خواهر و شاید دختر خودش هم لحاظ میشه.اگر هم میپذیره که برای مادر و خواهر خودش هم لحاظ بشه (اینکه شوهر خواهرش یا شوهر دخترش به خواهرش یا دخترش خیانت کنه یا اجازه داشته باشه خواهرش یا دخترش رو بزنه و مثل برده باهاش رفتار کنه و هم چنین پدرش در مورد مادرش) پس خیلی ساده میشود نتیجه گرفت که این فرد شخصی ست بی ناموس و بی مادر و خواهر.اگر نه همین جا اعلام میکنم که هر خشک مذهبی که ادعایی غیر بی ناموس بودن داره بیاد به من ثابت کنه.چون هر اندازه هم که بخواد مغلطه کنه استدلالی که کردم زیر سوال نمیره.
اما در مورد دیدگاهی که برای نوشتار نوینم گذاشتی: دوست خوبم من هم هر اندازه تلاش کردم نتونستم جلو خودمو بگیرم و در پایان نوشتارم مجبور شدم کمی کوروش بزرگ رو با پیامبران ادیان سامی بسنجم.دیگه بد عادت شدم (چشمک)
در پناه اهورا
درود نوشین جان
پاسخحذفدر مورد امار خودکشی تو ایام باید بگم که 400نفر در ساله!
و زن ...
همیشه در تمام تاریخ جز ایران باستان مورد ظلم واقع شده
اما با قران سوزی موافق نیستم به دور از تمدن بود هرچند...
اپیم
پاینده باشی
برای جواب پرسش هایت می توان گفت؛ چون که نگارنده‌ی قرآن یک مرد بوده پس از دنیای زنان ناآگاه بوده و از زنان صرفا برای ارضای غرایز جنسی، استفاده کرده است..
پاسخحذف.
در ضمن پدیده رو به فزونی است، قرآن سوزی، زن سوزی،!! اما میلیون ها زن کشته شوند به اندازه‌ی یک آیه‌ی قرآن زن ستیز، برای مردان دیکتاتور و خدایی جای بحث ندارد..!
هیچ مسلمانی، ایرانی نیست و هیچ ایرانی، مسلمان نیست!!!!!
پاسخحذفدرود بر شما
دوست گرامی برای دانلود نسکها مجدد تلاش کنید. اصلاح کردم.
بدرود
جاوید باد ایران
زنده باد آزادی
نابود باد استبداد(از هر نوع)
سلام به شما نوشين عزيز
پاسخحذفمن هم معتقدم که قوانين اسلام مربوط به اين دوران نيست و جايي هم در انديشه امروز بشر نميشه براش باز کرد.اما نکته مهم اينجاست که بي احترامي به اديان و اعتقادات عده اي ديگه نميتونه راهکار مناسبي براي ايجاد اگاهي تو اون اشخاص بکنه که حتي ميتونه نتيجه معکوسي هم داشته باشه و اونهارو تندتر بکنه و باعث تعصب کور بشه.واسه همين با اقدام اون کشيش مخالفم چون با هرنوع تندروي مخالفم واينگونه اعمال نتيجش به جنگ بين اديان و بشريت مي انجامهو اين اصلا خوب نخواهد بود.دين و معنويت دراي ويژگيهاي زيادي تو زندگي بشريت بوده وهست و بشر بهش نياز داشته.منتها مشکل اونجا ايجاد شده که به نام دين به مردم حکومت کردن و خواستن احکام ديني رو به زور به خورد انسان امروز بدن.چاره کار ايجاد اگاهي به مردم واشنا کردن انسان با حقوقشه تا نتونن به نام دين بهش زور بگن. افراط تو اين زمينه باعث ايجاد تعصب تو طرف مقابل ميشه و اين خطرناکه بايد قدم به قدم و با بحث منطقي افرادو با حقوقشون اشنا کرد.نکته اخرهم اينو بگم که يه مرجع مثل ايت ا... صانعي فتواهايي داره که بسيار در راستاي حقوق زنانه و با نشون دادن اين فتواها از زبان يه مرجع شيعه ميشه خيلي بهتر افرادمتعصبو قانع کرد.به هر حال يک شبه همه چيز درست نميشه.قدم قدم.شايد به عمر منوشما هم قد نده
زياده عرضي بنده رو به بزرگيتون ببخشيد
من گفتم قرارمون شد كه بلاگ جديدت كه راه افتاد خبرم كني اما بازم خودم شانسي يافتمت.
پاسخحذفحالا شايدم اشتب كردم.ها...؟!
راستي تو اينهمه كتابي كه تو كتابخونه ات هيت واقعا انمتخاب سخته.ميشه چندتا بهتريناشو كه مستند هستن بم معرفي كني...
پاسخحذفدربارهي تاريخ اسلام و حقيقت مردان مقدسمون ميخوام بدونم.يا حتي امام زمان.
نه انگار جدا دو سه تا آأم ارزشي خفن برات اجير كردن روزي سه بار با فيل از روت رد ميشن.كشتي مارو بابا مهم بابا تشويش اذهان عمومي.ممنونم كه برام وقت گذاشتي اما من مشخصا اسم كتاباي پيشنهادي تو ميخواستم.بم سر بزن.
پاسخحذفهميشه پويا باشي
سپاس از مهر آریاییتان
پاسخحذفبه روزم با
"نگاهی گذرا بر کتاب پربار دو قرن سکوت"
سپاس
آریامهر
درود
پاسخحذفاسلام و کلا ادیان سامی با زنان مخاق هستند
دیگه اصلا به ما هم سر نمیزنی
راستی بروزم با 105 حشن اریایی منتظر حضور آریای ات هستم
سلام
پاسخحذفدر آمریکا ماهانه از هر5 زن یکی مورد ضرب و شتم همسرش قرار می گیرد. همین طور 25 درصد کارمندان زن مجبورند برای ازدست ندادن شغل خود را به مدیران بالایی خود تسلیم کنند. در حالی که ما در ایران هرگز چنین جنایت هایی را نمی بینیم.
در ضمن واژه ی اوستایی ازدواج در ایران باستان یا واژه ی خریداری یکی بود و این ناشی از برده بودن زنان در آن زمان است.
شما حتی یک آیه در قران به من نشان بدهید که درآن دعوت به خونریزی و کشورگشایی شده باشد.
همه ی آیات مربوط به جهاد این چنین آغاز می گردند:
با کسانی که با شما جنگیده اند به جنگید و در پایان هم می گوید حتی به آن ها هم ستم نکنید.
آیا بهتر نیست درمقابل متجاوز مسلمانان دست روی دست بگذارند و تماشا کنند بدون این که دفاعی از خود بکنند.
مثلا در آیه 190 سوره بقره نیز خداوند دستور مقاتله و مبارزه با کسانی که با مسلمانان می جنگند را صادر کرده و می فرماید: «با کسانی که با شما می جنگند در راه خدا پیکار کنید؛ و قاتلوا فی سبیل اللّه الّذین یقاتلونکم» قرآن کریم در ادامه توصیه به رعایت عدالت، حتی در میدان جنگ و در برابر دشمنان کرده، می فرماید: «از حدّ تجاوز نکنید، چرا که خداوند تجاوزکاران را دوست ندارد».چرا که این یک نوع دفاع عادلانه و مقابله به مثل منطقی است.
یکی دیگر از آیاتی که در آن به جهاد امر شده است آیه 75 سوره نساء است. در این آیه دعوت به جهاد بر اساس تحریک عواطف انسانی می باشد. در این آیه خداوند می فرماید: «چرا شما در راه خدا و در راه مردان و زنان و کودکان مظلوم و بی دفاعی که در چنگال ستمگران گرفتار شده اند مبارزه نمی کنید؟ (آیا عواطف انسانی شما اجازه می دهد که خاموش باشید و این صحنه های رقت بار را تماشا کنید؟) و مالکم لاتقاتلون فی سبیل اللّه و المستضعفین من الرّجال و النّساء و الولدان».
این که در قرآن این قدراسلام و کفر مطرح است برای این است که قرآن کتابی مذهبی است و مخالفان آن هم لاجرم غیرمسلمان هستند. اسلام یک اندیشه است.
از افتخارات اسلام این است که انسان ها را بر اساس ایدئولوژی تقسیم می کند نه مانند شما بر اساس شکل و رنگ و نقش و محل تولد.
یهودیان هم تا زمانی که علیه اسلام نجنگیده بودند دوست مسلمانان بودند. همین الان هم آن هایی که با ما نمیجنگند دوست ما هستند.
تنها کافری دشمن است که دشمنی با اسلام راآغاز کرده باشد.
آیه شریفه قرآن: (لاینهیکم اللّه عن الّذین لم یقاتلوکم فی الدّین ولم یخرجوکم من دیارکم ان تبرّوهم و تقسطوا الیهم انّ اللّه یحب المقسطین) ممتحنه/ 8
وخدا شما را از نیکی کردن و نگهداشت عدالت به کسانی که در اثر دین با شما پیکار نکردند, واز خانه و دیارتان بیرون نراندند, باز نمی دارد چرا که خداوند, عدالت پیشگان را دوست دارد.
میبینید که کافر ستیزی تنها در صورتی است که او دشمنی را شروع کرده باشد.
سرفراز باشید.
در جواب به فانوس
پاسخحذفاگر دشمنی و جنگ را یهودیان شروع کرده بودند محمد از مکه به مدینه رحلت ( یا فرار ) نمیکرد و علی را در رختخواب خودش نمیخواباند تا برود به مدینه و به یهودیان حمله کند حمله را پیغمبر شروع کرد از رحلتی
( یا فرارش از مکه به مدینه معلوم هست که دلیلش حمله بوده به کافران بدبخت که کافر هم نبودند همشان دین داشتند و یکتا پرست هم بودند ) پس حمله را محمد کرده چون یهودیان را کافر میدانسته یهودیان کاری به کار محمد نداشتند - داشتند زندگیشان را میکردند تا اینکه محمد گفت باید بگوئی اشهد و ان لا اله الله یهودیان هم چون کافر نبودند و بیدین هم نبودند و خداپرست بودند و پیغمبرشان هم مورد تائید همان محمد بوده زیر بار حرف زور نرفتند تا اینکه محمد حملاتش را با نام جهاد در راه خدا و اسلام و بیدنیی و کفر و از این قبیل حرفهای پوچ شروع کرد- حالا تو میگوئی یهودیان بدبخت حمله کردن بگو!! حرف زور را محمد پسر عبدالله پایه اش را ریخت
همانطور که در بالا گفتم یهودیان هم دین داشتند و هم پیغمبرشان مورد قبول همان محمد هم خدائی یکتا- بقول دکتر شریعتی ( که حرفهای غلط هم زیاد زده ) دین بر علیه کفر نجنگیده دین با دین جنگیده هم یهودیان دین داشتند و یکتا پرست بودند هم ایرانیان پیغمبر- هردوشان هم مورد تائید همان محمد هم بوده منتهای مراتب هم یهودیان و هم ایرانیان بدبخت گنجها داشتند در نتیجه محمد نمیتوانسته یهودیان را کنار بگذارد و مسلمانشان نکند گنجهایشان را میخواسته ( محمد آرزوهای دنیویش را چه جوری برآورده کند؟)عمر هم که دنباله افکار محمد بوده چه جوری به آرزوهای دنیویش برسد باید بیآید به ایران و مصر و کشورهای گنج دار اون زمان مارو مسلمان کند تا بتواند با نام اسلام حمله کند و گنجهایمان را ببرد- بعدم بعد از 1400 سال تو بدنیا بیآئی بگوئی این یهودیان بودند که حمله کردند / این ایرانیان بودند که حمله کردند
دروغگوئی را با زور و لبه تیز شمشیر و سر بریدن ها در بین یهودیان و ایرانیان و سایر ملل بدبخت مسلمان شده احکام اسلام نهادینه کرد و یاد تو داد من از تو هیچ انتظاری ندارم که به خودت و من و ما راستشو بگی کسی که مسلمان میشود باید به خودشو و دیگران دروغ بگوید تا وجدانش اگر بیدار شد شلاقش نزندو یا اصلا" وجدان را در خود بکشد و از دست راستگویانی مثل ما راحت بشود اینطوری زندگی را میشود کرد راستگوئی بد است
آیات قوتلوی قران هم زیاد هست که تو نخواستی به آنها توجه کنی و یا قران دستخورده بعد از آمدن این آخوندهای شیاد دروغگورا هی میری میخوانی
تو سوره احزاب در مورد قتلها و کشتارها آیاتی هست که به استناد آنها در زندانهای کنونی ایران به مرد و زن تجاوز میشه و شکنجه میشه و اعدام میشوند
در سوره مائده آیه 51 میگوید:
ای اهل ایمان یهود و نصاری را به دوستی نگیرید از همین آیه میشود فهمید دستور حمله از طرف کی صادر شده- سوره 8 ایه 12 و سوره 4 آیه 89 میگوید کافران را بگیرید و انگشتانشان را ببرید و آنان را بکشید تازه خود محمد به سرداران خونخوارش گفته بوده کافر را هرجا پیدا کردید فورا" بکشیدش اینها دستورات حمله به این دین داران یکتا پرست بوده- چشمتو باز کن ایه تو این زمینهکشت و کشتار زیاده من فعلا" به همین چندتا اکتفا میکنم
تازه علاوه بر یهودیان و ایرانیان این محمد به زنان هم حمله کرده و مارو اهل جهنم شمرده چون بدبختی زیاده به همین جا خاتمه میدم
بازهم در جواب به فانوس
پاسخحذفاگر درآمریکا فحشا میکنند ، اگر همجنس بازی میکنند ، اگر با زنانشان میجنگند و میکشندشان و اگر هر کار زشتی میکنند آنها با اراده خودشان میکنند اینجا همان کارهارو با نام دین میکنند
مثلا" فحشا را با نام صیغه در خانه ای به نام عفت کده میکنند زن ستیزی را هم که محمد پیغمبرمان و علی پسر ابیطالبمان نهادینه و رسمی کرد در مورد زن ستیزی همین علی مولای خردباختگان ایرانی من در همین وبلاگم زیاد نوشتم
سلامتی بر شما باد.
پاسخحذفکمال خرد از نگاه پیامبر ما خیرخواهی برای همه ی انسان ها اعم از شرور و خیر است.
اگر تاریخ بخوانید هجرت پیامبر از مکه از دست مشرکین بود نه یهودیان.
اگر تاریخ بخوانید یهودیان در بدو ورود پیامبر تا مدتی زیاد از دوستان مسلمانان بودند و قرارداد صلح و حتی اتحاد با هم داشتند.
ولی یهودیان در جریان حمله ی مشرکین به مدینه با آن ها متحد شدند و مسلمانان هم ناچار با ان ها جنگیدند.
آیات جهاد سوره ی احزاب را بخوانید. مشرکین در جنگ خندق به مدینه هجوم آورده بودند و خدا از مسلمانان می خواهد از خود دفاع کنند نه چیز بیشتر.
در مورد سوره ی 4 آیه 89 پیشنهاد می کنم سوره ی 4 اشتباه کردید. این آیه را یک بار دیگر بخوانید می گوید هرگز عهدشکنی نکنید و حتی یک کلمه در مورد جهاد ندارد.
در آیه 12 سوره ی انفال خداوند می گوید فرشتگان مومنان را یاری می کند و در دل کافران ترس می اندازد و من نمی دانم این آیه با معنای ساده را چطور می توان تفسیر کرد که منظور شما گردد.
تا به حال شده یک مسلمان را دوست داشته باشی؟
ولی مسلمانان بی توجه با همه ی ادیان دوست هستند برای همین قرآن هشدار می دهد در ارتباط با آن ها احتیاط کنید.
اگر از نگاه سوسیالیستی به قضیه بنگریم. دو نفر با اختیار خود می خواهند مدتی در کنار هم همسر باشند و بعد از آن جدا شوند. البته پدر و مادر فرزند احتمالی مشخص است و پدر باید خرجش را بدهد. وقتی نام همسر روی آن خورده هیجان گناه آلود زنا را ندارد. شما چه حقی دارید که مانع از ازدواج این دو نفر شوید؟
حتی مسلمانان هم بسیاری از ادیان که ازدواج محارم دارند را آزاد می گذارند و هرگز به فرزندان آن ها حرامزاده نمی گویند.
همین آمریکایی خود و همسرش سالی چند بار تجربه ی عشق آزاد دارد روزی چند بار مردی همسرش را می بوسد و در آغوش می گیرد ولی از سرسخت ترین مخالفان ازدواج موقت هم هست.
اگر متعه فحشا بود طرفداران فحشا موافق آن بودند نه مخالف آن.
والسلام من التبعی الهدی
با آرزوی موفقیت