نویسنده: سیاوش
مسلمانان، قرآن را براي آن نمي خوانند كه بفهمند آيا آن كلام خدا هست يا نه بلكه آنها ابتدا باورد ميكنند آن كلام الهي است و سپس آنرا ميخوانند.
(اميدوارم روزي فرا رسد كه ما فهم و درك اين را داشته باشيم كه چيزي را كه هنوز نخوانده و يا نديده ايم باور نكينم.) , بديهي است كه اين روش انديشه گري، در درك قرآن تفاوت بوجود مي آورد.
دانشجويني كه قصد دارند قرآن را ياد بگيرند ، بايد بدون ژيش داوري درباره اينكه ايا براستي قرآن كلام خداوند است يا نه ، آنرا بخوانند تا بتوانند واقعيت آنرا درك كنند.
اگر يك فرد غير مسلمان اين كتاب را باز كند و به درونمايه آن نگاهي بيندازد ،ازخود خواهدپرسيد:
مگر چه نكاتي در اين كتاب آورده شده كه مسلمانان فكر ميكنند آن كلام خداست.
چنين شخصي نمي تواند درك كند كه اين پژواك خود آنهاست(مسلمانان) كه اين باور را در آنها بوجود مي آورد. به گفته ديگر، آنها آنرا كلام خدا ميدانند ، زيرا پيش از خواندن اين باور را در مغز خود كاشته و سپس به خواندن آن پرداخته اند.
حال اگر اين شخص كتاب قرآن را بدين هدف بخواند كه بتواند بفهمد آيا درونمايه آن كلام خدا هست يا نه، آن زمان مي تواند درك كند كه در اين همه سده هائي كه از عمر اختراع اين كتاب مي گذرد بسر مسلمانان جهان چه آمده است ؟!
************
یک چیزی که کمتر به اون پرداخته شده اینه که چرا فرستنده این کتابِ به اصطلاح آسمانی نمیتونه از کتابِ خودش که به طور حتم باید خیلی هم برایش اهمیت داشته باشد دفاع کند و نیاز به کسانی دارد که برای او نقش سرباز را بازی کنند، اگر کاغذهای این کتاب صرفاً به خاطر آیههای نوشته شده بر آنها ضد حریق میشدند و نمیسوختند، معجزهِ غیر قابل انکاری میشد، نمیشد؟ غیر مسلمانان بارها خدای مسلمانان را به چالش کشیدهاند، اما این خدا همیشه مانند بتهای شکسته ابراهیم نیاز به وکیل وصی دارد و نتوانسته از خود دفاع کند.
پاسخحذف